携帯サイトはこちら
MRMC(医学研究改革委員会/米国)による
Q7
100万匹のラットと1人の人間の子供の命とどちらを優先しますか。
A7
これは欺瞞的で妥当性を欠く論議です。この質問は2つの間違った前提にもとづいています。一つは、人間がかかる病気に他の動物もかかり、したがって人間の身代わりができるという前提、もう一つは動物実験によって臨床医学の進歩が保証されるという前提です。動物は、人間についての正当な情報源ではありませんし、動物実験が医学の進歩のために必要だったことはほとんどなかったということは、医学文献を見ても明らかです。100万匹のラットを実験に使えば、ラットと人間の両方を傷つけるという悲劇が生まれます。なぜならその実験には、直接人間に便益をもたらすような予防および治療の研究プログラムに回せたはずの資金がつぎ込まれているからです。
動物実験Q&A
動物実験Q&A AVA-netによるQ&A 日本生理学会の見解 に対する意見